Thuis / Nieuws / Industrie nieuws / Egalisatiemiddel heeft de sinaasappelschil opgelost – waarom zijn de prestaties van overschilderen nu slechter?
Industrie nieuws
1 · Wat verandert het egaliseermiddel eigenlijk bij het oplossen van sinaasappelschillen?
Nadat een egalisatiemiddel is toegevoegd, kan dit het systeem helpen lokale verschillen in oppervlaktespanning te verminderen, waardoor de coating zich na het aanbrengen gelijkmatiger kan verspreiden. Daarom wordt het filmoppervlak vlakker. Maar tegelijkertijd "verdwijnt" het egaliseermiddel niet in het systeem; sommige egalisatiecomponenten migreren naar het filmoppervlak en beïnvloeden de uiteindelijke bevochtigingstoestand van het oppervlak. En of daaropvolgende coatings zich stabiel kunnen verspreiden, hangt nauw samen met deze oppervlaktetoestand.
2 · Waarom de eerste film er goed uitziet, maar de tweede niet past?
Nadat de tweede laag is gespoten, is het eerste waarmee de laag in aanraking komt het oppervlak van de eerste film. Als het eerste filmoppervlak een lage oppervlakte-energie heeft, of er sprake is van duidelijke additieve verrijking, kan de tweede laag onvoldoende bevochtiging vertonen – bij milde niveaus die zich manifesteren als langzame verspreiding van de coating, lokale terugtrekking en toegenomen kratervorming; op ernstige niveaus die mogelijk het daadwerkelijke contactgebied tussen de nieuwe en oude films kunnen aantasten, waardoor uiteindelijk een verminderde hechting tussen de lagen ontstaat.
3 · Is meer egaliseermiddel altijd slechter bij overschilderen?
Dit kan niet zomaar op deze manier worden begrepen. Wat werkelijk aandacht behoeft is het type egaliseermiddel, de toegevoegde hoeveelheid en de mate van afstemming met het harssysteem. Verschillende soorten egaliseermiddelen hebben verschillende migratieneigingen, oppervlaktespanningseffecten en gevolgen voor de prestaties van het overschilderen. Als het egalisatiemiddel goed verenigbaar is met het systeem en de toevoeging binnen het juiste bereik ligt, kan het in het algemeen het uiterlijk van het oppervlak verbeteren terwijl de goede prestaties van de tussenlagen behouden blijven. Maar als het gebruik te hoog is, of als het geselecteerde egaliseermiddel te veel geneigd is om naar het filmoppervlak te migreren, kan de toestand van het oppervlak veranderen. Daarom is het echte probleem niet het gebruik van egaliseermiddel; het is eerder zo dat de balans tussen egaliseereffect en de vereisten voor opnieuw coaten niet is gevonden.
4 · Waarom ondervinden hoogglanssystemen dit probleem gemakkelijker?
Hoogglanscoatings zijn zeer gevoelig voor de toestand van het filmoppervlak. Om een beter spiegeleffect te verkrijgen, richt de formulering zich doorgaans meer op egalisatie en oppervlaktespanning. Dit betekent dat de werking van het additief op het filmoppervlak ook meer uitgesproken is. Als de eerste film al een oppervlak met een zeer lage oppervlaktespanning heeft gevormd, kan het moeilijk zijn om de tweede laag volledig te bevochtigen. Dus: de eerste laag is zeer glanzend, maar de tweede laag ontwikkelt gemakkelijk kraters of onvoldoende hechting tussen de lagen. Dit is de reden waarom sommige coatingsystemen met een hoog uiterlijk vooral aandacht nodig hebben bij het testen van overlagen bij het aanpassen van egalisatiemiddelen.
5 · Waarom eerst overschilderen, normaal, maar na een paar dagen verergeren?
De toestand van het filmoppervlak ligt niet vast. Nadat de coating is voltooid, kunnen additieven blijven migreren en kan de hars blijven uitharden. Daarom kan dezelfde formulering bij verschillende overschildertijden verschillende tussenlaagbevochtigingseffecten vertonen. Het is normaal om onmiddellijk na filmvorming opnieuw te schilderen, maar naarmate de standtijd toeneemt en de toestand van het oppervlak verandert, kan de tweede laag onvoldoende bevochtiging ontwikkelen. Dus als het product duidelijk verschillende toepassingsscenario's kent, zoals 'nat-in-nat', 'korte overschildertijd' of 'overschilderen de volgende dag', is slechts één keer overschilderen niet voldoende.
6 · Kunnen egaliseermiddel en hechtingspromotor dit samen oplossen?
Coördinatie op formuleringsniveau is mogelijk, maar kan niet simpelweg worden opgevat als "problemen veroorzaakt door egalisatiemiddelen kunnen worden gecompenseerd door het toevoegen van adhesiepromotor." Hechtingsbevorderaars lossen voornamelijk de hechting tussen coatings en substraat- of tussenlaaginterfaces op. Als het echte probleem is dat de tweede laag de eerste film niet volledig kan bevochtigen, moet eerst de bevochtigingstoestand van het grensvlak worden opgelost. Op basis hiervan is verdere optimalisatie door middel van hars, additieven en adhesiesystemen rationeler. Anders is het mogelijk dat de uiteindelijke prestatie niet stabiel is, zelfs als de hechtingsbevorderaar wordt verhoogd, als het oppervlak nog steeds duidelijke kraters of onvoldoende bevochtiging vertoont.
7 · Hoe kunt u bepalen of het egaliseermiddel de oorzaak is?
Bij daadwerkelijke aanpassing van de formulering kan een zeer directe vergelijking worden gemaakt. Houd het hars-, pigment- en oplosmiddelsysteem ongewijzigd, verander alleen het type egalisatiemiddel of de hoeveelheid toevoeging en test vervolgens tegelijkertijd: initiële egalisatie → oppervlakteglans → bevochtiging van de overschildering → hechting tussen de lagen → uiterlijk na overschilderen. Als bij een hogere dosering van het egalisatiemiddel de sinaasappelhuid blijft verbeteren, maar de hechting en bevochtiging van de overlaag geleidelijk afnemen, heeft het systeem mogelijk het juiste toevoegingsbereik al overschreden. Als na het overstappen op een ander egaliseermiddel de sinaasappelschil nog steeds kan worden verbeterd terwijl de overschilderprestaties duidelijk beter zijn, geeft dit verder aan dat het probleem de afstemming tussen het egaliseermiddeltype en het systeem is.
8 · Hoe kan egalisatie en overschilderbaarheid in evenwicht worden gebracht?
Voor coatingsystemen die meerdere applicatiegangen vereisen, kan bij de selectie van egalisatiemiddelen niet alleen gekeken worden naar het uiterlijk na één spuitbeurt. Bij een meer rationele evaluatiebenadering moet tegelijkertijd rekening worden gehouden met: egalisatie, kratervorming, oppervlaktespanning, bevochtiging van de overlaag, hechting tussen de lagen en de staat van het oppervlak na opslag. Als de vereisten voor overschilderen hoog zijn, moet eerst een egalisatiesysteem worden gekozen met minder impact op volgende coatings, binnen een passend toevoegingsbereik. Laat tegelijkertijd, door het matchen van hars en andere additieven, de film volledig uitspreiden zonder een toplaag met een te lage oppervlakte-energie te vormen.
Samenvatting
Egaliseermiddel dat de sinaasappelhuid verbetert, maar de overschilderbaarheid aantast, betekent niet dat het egaliseermiddel zelf 'een probleem heeft'. Nauwkeuriger gezegd kan het egaliseermiddel, hoewel het het eerste filmoppervlak verbetert, ook de bevochtigingstoestand van het filmoppervlak veranderen. Wanneer deze verandering te uitgesproken is, kan de tweede laag onvoldoende bevochtiging en lokale terugtrekking vertonen, wat de hechting tussen de lagen verder aantast. Daarom kan er bij de selectie van egalisatiemiddelen niet alleen gekeken worden naar "of de sinaasappelschil verdwijnt"; de prestaties van het overschilderen moeten ook in de volledige evaluatie worden meegenomen. Bij een goed egalisatiesysteem gaat het er niet om de eerste laag zo vlak mogelijk te maken, maar om de volgende laag een voldoende goede interface te geven en tegelijkertijd het uiterlijk te verbeteren.
Veelgestelde vragen
Bestaat er een meetbare test voor de oppervlaktebevochtigingskwaliteit van een uitgeharde coatingfilm voordat de volgende laag wordt aangebracht?
Ja – contacthoekmeting (watercontacthoek of met het eigenlijke oplosmiddel van de toplaag) op de uitgeharde eerste film geeft een kwantitatieve maatstaf voor de oppervlakte-energie en bevochtigingseigenschappen. Een oppervlak met een zeer lage contacthoek (hoge oppervlakte-energie, gemakkelijk bevochtigd) zal de volgende laag gemakkelijk accepteren. Een oppervlak met een hoge contacthoek (lage oppervlakte-energie) geeft aan dat de volgende laag zich moeilijk zal kunnen verspreiden. Dit is een meer voorspellende beoordeling dan hechtingstests nadat de tweede laag al is aangebracht, en kan als leidraad dienen voor het type egalisatiemiddel en de doseringskeuze voordat wordt besloten tot een productieformulering.
Heeft het overschilderinterval een significante invloed op het optreden van hechtingsproblemen tussen de lagen?
Ja – en de richting van het effect hangt af van het specifieke mechanisme. Wanneer additieve migratie de primaire oorzaak is, geeft een langer overschilderinterval meer tijd voor oppervlakteactieve stoffen om zich op het filmoppervlak te concentreren, waardoor de bevochtiging voor de volgende laag mogelijk wordt verergerd. Wanneer een toename van de verknopingsdichtheid na uitharding het mechanisme is, geeft een langer interval de eerste film meer tijd om zijn maximale oppervlakte-energie voor de verknoopte harstoestand te bereiken, wat de hercoatbaarheid kan verbeteren of verslechteren, afhankelijk van de hars. Dit is de reden waarom het testen van de prestaties van overlagen met meerdere intervallen – die de daadwerkelijke toepassingsscenario’s weergeven – informatiever is dan een test op één punt.
